Crypto News

Le juge ordonne à la SEC de remettre les documents du discours de Hinman

La juge new-yorkaise Analisa Torres a ordonné à la Securities and Exchange Commission (SEC) de publier des documents internes, y compris des courriels et des brouillons, liés à un discours prononcé en 2018 par l’ancien commissaire William Hinman.

La commande marque une grande victoire pour Ondulation dans sa bataille juridique avec les régulateurs, car l’histoire derrière le discours pourrait détenir la clé du démantèlement de l’argument juridique de base de la SEC.

Le juge annule la SEC

D’après ça Lettre Déposée jeudi par le juge Torres, le juge a annulé les trois objections de la commission à la divulgation des documents internes du discours de Hinman.

“Le tribunal a examiné le reste des ordonnances approfondies et bien motivées pour détecter des erreurs manifestes et n’en trouve aucune”, indique la lettre de Torres. “En conséquence, le tribunal annule les objections de la SEC et ordonne à la SEC de se conformer aux ordonnances.”

La SEC a été initialement invitée par la juge Sarah Netburn à publier les documents en janvier, estimant qu’ils n’étaient pas protégés par le privilège du processus délibératif (DPP).

La SEC a fait appel de l’ordonnance le mois suivant, affirmant que les documents de discours internes n’étaient pertinents pour aucune réclamation ou défense dans l’affaire. Il a également fait valoir que le DPP protège en fait les documents en langue interne, tout comme le secret professionnel de l’avocat.

Cependant, le tribunal était d’accord avec Ripple sur la question, convenant que les documents de discours “pourraient être utilisés pour obtenir des preuves potentielles de mise en accusation ou pour inculper des témoins au tribunal”, y compris Hinman.

Aussi Torres affirmé que le DPP ne s’applique pas parce que les documents demandés ne concernent pas la décision, la position ou la politique de la SEC – uniquement l’opinion personnelle de Hinman. Enfin, le tribunal ne protégera pas les documents avec le secret professionnel de l’avocat car ils n’étaient pas clairement destinés à être « interprétés ».[ing] et appliquer[ing] Principes de droit pour guider le comportement futur ou pour évaluer le comportement passé.

Qu’est-ce que le discours de Hinman ?

Le discours de Hinman est connu pour commenter le statut juridique de Ethereum contenues, le commissaire exprimant son opinion que l’actif – à côté du bitcoin – n’est pas une sécurité. De même, le litige de Ripple avec la SEC concerne la question de savoir si la vente de XRP par la société il y a des années constituait une offre de titres non enregistrée.

Les e-mails internes de Hinman sont considérés comme pertinents pour l’affaire car certains pensent que Hinman était impliqué dans des conflits d’intérêts sur Ethereum. Auparavant, avant sa nomination à la SEC, il travaillait chez Simpson Thacher – un cabinet d’avocats basé sur Ethereum “Ethereum Alliance Company”. Il a depuis repris son poste au sein de l’entreprise.

                                    <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>  

La source: Crypto News Deutsch

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page